最重要的事 Important

他们应庆幸生在了中国

导读

一场舆论风暴突然“袭击”了麦当劳、肯德基等全球知名餐饮巨头。东方卫视3名记者经过2个多月的暗访,将麦当劳、肯德基的肉类供应商——上海福喜公司使用过期劣质肉类的行为曝光在公众的视野。这些过期劣质肉类一直以来都直接供给麦当劳、肯德基等洋快餐。在舆论纷纷谴责上海福喜公司、麦当劳、肯德基的恶劣行为时,不少媒体和公众人物居然站出来公开为他们,特别是麦当劳、肯德基等洋公司“洗地”。

Contributor

何仁勇2014/07/24

重庆开县作家,《中国新闻周刊》网专栏作者,代表作《梦回宋朝》。

一场舆论风暴突然“袭击”了麦当劳、肯德基等全球知名餐饮巨头。东方卫视3名记者经过2个多月的暗访,将麦当劳、肯德基的肉类供应商——上海福喜公司使用过期劣质肉类的行为曝光在公众的视野。这些过期劣质肉类一直以来都直接供给麦当劳、肯德基等洋快餐。

在舆论纷纷谴责上海福喜公司、麦当劳、肯德基的恶劣行为时,不少媒体和公众人物居然站出来公开为他们,特别是麦当劳、肯德基等洋公司“洗地”。至于上海福喜公司,他们看起来不像外企,就不给他们洗地了——殊不知,福喜是世界上最大肉类及蔬菜加工集团(美国osi集团)所属的大型食品公司,是一家如假包换的外资企业。

赫赫有名的《南方都市报》评论官方微博在【南晚评钟】中指责舆论将“矛头却更多指向‘洋快餐’,甚至有人发起‘洋垃圾滚出中国’的抵制运动”。继而在社论中怀疑“批评者对外企的批评是否裹挟了民族主义情结?”

财经网、凤凰财经等官方微博借顾客之口,抛出麦当劳“比小餐馆更放心”、“食品更有保障”的观点;

九江市公安局民警段兴焱“段郎说事”在微博中说劣质肉事件是“入乡随俗”,指“咱们原材料供应商让他们变‘俗’的”;

免费午餐发起人、凤凰周刊记者部主任邓飞跟段兴焱一样,全然不顾上海福喜公司是外资公司的事实,将劣质肉事件污为“中国食品界丑闻”……

7月22日,因受“福喜事件”的影响,上海南京西路上的一家麦当劳等门店贴出向消费者致歉告示。图:CFP

消费者自发抵制食品质量上出了重大事故的企业——这次不幸是外企,结果被《南方都市报》狠狠批为“民族主义”,《南方都市报》还真是一家有“国际主义”情怀的媒体。从大概率讲,也许麦当劳等大公司的确比小餐馆的食品安全更有保障,但具体到劣质肉事件,还要强调这样的结论,那就是睁眼说瞎话了——添加过期原料算什么样的“安全保障”?至于段兴焱、邓飞等大V的言论,更是荒唐得让人无语,外企出了食品质量事故,却把板子打在中国食品界身上,这不是洗地了,而是赤裸裸的添地了。

麦当劳、肯德基等企业,应该庆幸劣质肉事件发生在中国。只有在这片神奇的土地上,才会有如此多的媒体和公众人物为他们的食品安全事故进行轮番洗地。在其他国家,他们就没有这么幸运了。只要出了食品安全事故,他们必将面临天价赔偿。托网络发达的福,随便一搜,大把的案例:

1999年6月,加拿大多伦多的一家麦当劳餐厅就餐。9岁的小女孩文恩在巨无霸中发现一个被自己咬掉一半的老鼠头。后来,这家公司被被顾客控告并索赔1120万加币。1加币等于5元多人民币。你自己算,1120万加币等于多少人民币;

1992年,一位名叫斯黛拉·莉柏克的美国老太在麦当劳买了一杯售价49美分的咖啡,不小心烫到了自己的腿,诊断为三度烫伤。老太太起诉要求赔偿,法院判决麦当劳赔偿270万美元;

2012年,澳大利亚女孩莫妮卡·萨曼因食用肯德基鸡肉卷食物中毒致脑损伤和瘫痪,新南威尔士州最高法院裁定女孩一家胜诉,肯德基须支付萨曼一家830万美元的损伤赔偿和诉讼费用……

近些年来,食品安全事故已经逐渐成为中国民生领域的一个重大隐患,尤其是地沟油、瘦肉精、致癌门、毒胶囊等安全事故接连发生,中国几乎已经到了人人为吃自危的时代。然而,就是在这样的情况下,也未曾出现一例因食品安全事故而遭受重大惩罚或赔偿的案例。

正是中国法律对中国消费者的保护不力,导致上海福喜公司、麦当劳、肯德基等使用过期劣质肉。福喜把过期肉优先安排在中国使用,就足以说明问题。如果他们敢在美国这样干,肯定会因为要支付消费者巨额赔偿而破产。

美国是没有《南方都市报》、财经网、凤凰网,以及段兴焱、邓飞等这种自带干粮为国际巨头义务洗地的媒体和公众人物的。





男人理想国

无障碍浏览 进入关怀版