如果你认为裙子是金色的…

一场婚礼上，新娘的妈妈穿的裙子到底是白色和金色的，还是蓝色和黑色的？因为争执不下，一个参加婚礼的人把裙子的照片贴到了博客上，让网友帮助定夺。结果这件事立刻热闹起来，许多明星都出来站队。

美国名媛卡戴珊发推说：“我看到的是白色和金色，我老公看到的是黑色和蓝色，到底谁是色盲？”科学家会说，他们谁都不是色盲，但认为裙子是金色的卡戴珊较为不幸。英国神经科学家Beau Lotto对《泰晤士报》的记者说：“我们的大脑不会看到绝对的颜色。这样是没用的，光源总是变化的。大脑在看颜色时是通过关联来看。有些人在观看时看的是局部的关联，他们可能是对比每一个条纹。

另一些人看的是颜色的整体关联。”在什么情况下观看也会影响结果。如果你看了一个鲜艳的东西，然后转过头、闭上眼睛，你就会看到它的互补色。观看绿色的图像之后，会给你的视觉留下红色的印记。你之前看过的东西会改变你看到的颜色。你的情绪状态也会有影响。研究发现，感觉自己不那么强大的人更容易看到错觉。这样的人更容易上当。裙子的生产商已经确认它是蓝色、黑色的，所以可以推断，看到金色的卡戴珊是一个容易上当、内心不够强大的人。

英国研究颜色感知的博士玛丽·罗杰斯说，大脑会在我们有意识地感知物体之前对视觉输入加以处理。人们在这一处理过程中的差异导致了对裙子颜色的争议。在日常生活中，照明环境的光会改变。比如有黄色的白炽灯灯光，还有蓝色的荧光灯光。物体反射给眼睛的光是它自身颜色和光源的综合。大脑能够根据参照点和背景知识区分二者，决定物体的颜色。但色彩的恒常性并不完美。在这件裙子的照片上，就没有多少线索或参照点，让我们来分辨光源的特征。所以人们才

会有不同的结论。

有些人的色彩恒常性被做了校准，以致他们的大脑告诉他们那是金色和白色。如果没有色彩的恒常性，家中的东西一天之中呈现不同的颜色。婴儿对色彩恒常性的体验低于成年人。据说莫奈能够在一定的程度上无视大脑对色彩的自动处理过程，画出光线在一天中的逐渐变化。对我们大部分人来说，光线的颜色在一天中的变化不那么容易察觉。这件裙子事实上就是蓝黑色的。如果你也认为它是蓝黑色，那么你的色彩恒常性较好，能够从背景中获得线索。而色彩恒常性较好的人短期记忆也更好，比如卡戴珊的老公坎耶。

造成色彩感知差异的另一个因素是我们对颜色的命名不够发达。人眼有感知红色、蓝色和绿色的光感受器，加在一起意味着人脑能够辨别大约300万种颜色，但我们只给其中最常见的20或30种取了名字。

为什么在有些人眼里它变成了白色和金色的呢？《华尔街日报》的一篇文章说：我们对颜色的感知是五种因素共同作用的结果。具体到这件裙子，首先是裙子的材料，包括它包含的色素和它反射了多少光。其次是照射物体的光，红色的东西在直射光、磷光和黄昏时都会是红色的。这是大脑作用的结果，科学家称之为色彩的恒常性。它有助于人类的繁衍。人类需要确定苹果是成熟的、可以吃的，不管是在阳光下还是阴暗的环境中。第三个因素是相机的传感器，第四是显示器的影响。最后是视网膜的感知和大脑的视觉机制。

不同的人在观看这件裙子的照片时，前四个因素都是一样的。造成差异的就是第五个因素了

。如果要确定三维空间中的一个点，我们需要三个轴。类似地，大脑在识别颜色时，会用到红色、绿色和蓝色这三个坐标。由于我们的视网膜和大脑有着细微差别，我们对颜色的感知就会不同。这件裙子的颜色不是纯粹的红色、绿色或蓝色。对人眼来说，蓝色是最成问题的颜色。人眼有大约600万个感知三原色的圆锥体，其中感知蓝色的圆锥体最少。如果你的蓝色圆锥体不够多，你就会以为看到的是白色。